Jordi Torà

neugierig habe ich die letzten jahre damit verbracht, zu entscheiden, worauf ich mich konzentrieren wollte. natürlich hilft das studium der architektur dazu, an viele sachen zu glauben und viele andere aufzugeben, aber bis man damit fertig ist, hat man nicht die nötige distanz, um zu erkennen, was die getroffenen entscheidungen mit einem gemacht haben.

und man merkt plötzlich, dass alles nicht zur abschaffung sondern zur ausnutzung geführt hat. der film würde nicht ohne die fotografie existieren, design wäre nichts ohne bilder und nichts davon könnte man ohne die architektur erkennen.

es kommt daher, dass ich nicht auf das designen von web-seiten verzichte (von ihrer struktur ausgehend bis hin zum endergebnis). oder dass ich mit besessenheit filmfestivals folge, als ob ich einfach ein kritiker mehr wäre. oder dass ich für architekturzeitschriften schreibe oder nach dem besten brot barcelonas mit begleitung suche. die architektur erlaubt ja, alles zusammenzusetzen. und genau die zerbrechung ihrer grenzen ist ihr interessantestes gesicht.

man darf aber nicht vergessen, dass es neben der anfangsmotivation und der persönlichen neigung die technischen und administrativen kenntnisse sind, die für den architekten ein grosse bedeutung haben. nach 4 jahren erfahrung in einem architekturbüro sieht man die details von einem anderen gesichtspunkt und man versteht die praktische und mühevolle seite des berufes. es gibt keine bessere motivation als zu versuchen, diese zwei aspekte harmonisch zu verbinden, ohne dabei das interesse und den kritischen geist zu verlieren.

die architektur ist also all das, was ich kritisch bauen kann, ohne diese richtlinien aufzugeben, die mich (uns) definieren.

unquiet, I’ve spent the last few years deciding what I wanted to concentrate on. obviously, advancing in the career of architecture helps to believe or not to believe in a lot of things, but it’s only after this advance when you can see with perspective what have the taken decisions made of you.

and you realize that all this has led you not to the supression but to the utilization. cinema won’t work without photography, design would be nothing without image, and nothing of all this would be recognizable without architecture.

this is why I don’t resign at designing web pages (from structure to the visual finish), doing an exhaustive and obsessive monitoring of film festivals like another critic, writing for architecture magazines or looking with the best accompaniment for the best bread in Barcelona. that’s what architecture can do, by covering and amalgamate everything. and this challenging of the limits is its more interesting face.

but we must not forget that beyond the original motivation and personal movement, in architecture is (very) important perseverance and knowledge of technical and administrative aspects. four years of experience in an office in Barcelona make details look different and make the understanding of the practical and labourious part of the work change. and there’s no better motivation than trying to make this two aspects work together, maintaining interest and critical attitude.

architecture is, finally, everything that I can critically build without sacrificing all this lines that define myself (and ourselves).

inquiet, m’he passat els últims anys decidint en què em volia concentrar. és clar que avançar en la carrera d’arquitectura ajuda a creure i deixar de creure en moltes coses, però no és fins després que mires amb perspectiva en què t’han convertit les decisions preses.

i te n’adones que tot plegat ha portat a la no supressió sinó a l’aprofitament. el cinema no funcionaria sense la fotografia, el disseny no seria res sense la imatge, i res de tot això seria reconeixible sense l’arquitectura.

és per això que no renuncio al disseny de pàgines web (des de l’estructura a l’acabat final), fer un seguiment exhaustiu i obsessiu de festivals de cinema com si fos un crític més, escriure a revistes sobre arquitectura o buscar el millor pa de Barcelona amb companyia. l’arquitectura ja ho té això, d’encobrir-ho i amalgamar-ho tot. i aquest desafiament dels límits n’és la seva cara més interessant.

però no s’ha d’obviar que més enllà de la motivació inicial i el moviment personal, a l’arquitectura també hi compta (i molt) la perseverància i el coneixement tècnic i administratiu. quatre anys d’experiència en un despatx fan veure els detalls d’una altra manera i fan entendre el nivell més pràctic i laboriós de l’ofici. i no hi ha millor motivació que la d’intentar fer funcionar aquests dos aspectes a la vegada aconseguint mantenir l’interès i l’esperit crític.

l’arquitectura és, en definitiva, tot allò que críticament sóc capaç de construir sense renunciar a totes aquestes línies que em (i ens) defineixen.